Киевский апелляционный административный суд принял решение перейти по сути к рассмотрению апелляционной жалобы КПУ и объявил перерыв до 28 сентября 2016 года.
Об этом сообщил корреспондент ГолосUA.
На предварительном заседании адвокаты КПУ заявили ряд важнейших ходатайств по сути иска. Но, несмотря на заявленные аргументы, суд отказывался их удовлетворить. Так, среди прочего представители левых сил просили, чтобы уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека присутствовал непосредственно на судебном заседании. Кроме того, адвокат ходатайствования о вызове одного из членов комиссии, которая принимала решение относительно несоответствия КПУ так называемому закону о декоммунизации. Также адвокаты просили провести ряд экспертиз, в удовлетворении которых, несмотря на весомые аргументы, было отказано. Заслушав ходатайства адвокатов КПУ, суд принял решение рассматривать апелляционную жалобу по сути, после чего объявил перерыв до 11-00 28 сентября 2016 года.
Напомним, ранее Киевский апелляционный административный суд принял решение приостановить рассмотрение апелляционной жалобы КПУ на решение суда первой инстанции относительно прекращения деятельности партии.
Причиной данного решения является ходатайство адвоката КПУ, в котором они просили проверить факт возможного вмешательства в систему электронного распределения судей из-за того, что в состав коллегии был введен судья, который ранее рассматривал это дело.
Перед этим, Киевский апелляционный административный суд перенес рассмотрение жалобы КПУ относительно решения суда первой инстанции. Причиной переноса заседания стал тот факт, что представители третьей стороны не были надлежащим образом уведомлены о дате и времени сегодняшнего заседания суда.
Напомним, ранее Киевский апелляционный административный суд приостановил рассмотрение апелляционной жалобы КПУ относительно решения суда первой инстанции на неопределенный срок.Венецианская Комиссия и Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ/БДИПЧ) признали закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрета их символики» № 317-VIII таким, что не отвечает законности по трем критериям: законности, легитимности и необходимости применения в демократическом обществе.