Омбудсмен заявив про провал дистанційного обстеження: у Костянтинівці призупинено 68% заяв на компенсації
У прифронтових громадах Донеччини, зокрема у Костянтинівці, механізм дистанційного обстеження зруйнованого житла фактично не працює. Про це повідомив Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець.
За його словами, значна частина мешканців, які втратили житло через бойові дії, досі не можуть отримати компенсацію, передбачену державними програмами.
«Механізм дистанційного обстеження житла на практиці не працює. Жителі прифронтових населених пунктів залишаються і без житла, і без рішення», — наголосив омбудсмен.
Масштаби проблеми
У Донецькій області подано понад 65 тисяч заяв на компенсацію за зруйноване майно. Водночас більше половини з них — 37 547 заяв (57%) — наразі призупинені.
Ситуація у містах виглядає наступним чином:
- Покровськ — 79% заяв призупинено
- Торецьк — 77%
- Костянтинівка — 68%
- Мирноград — 60%
Таким чином, у Костянтинівці більшість постраждалих родин не можуть завершити процедуру отримання компенсації.
Звернення до уряду
Дмитро Лубінець повідомив, що змушений вже втретє звертатися до Прем’єр-міністра Юлія Свириденко з вимогою врегулювати ситуацію.
«Поки цей механізм фактично не працює, а профільне міністерство… так і не вжило дієвих заходів для зміни законодавства та надання людям реальної можливості отримати компенсацію», — заявив він.
Проблеми також обговорювалися під час наради за участі віцепрем’єра з відновлення Олексій Кулеба, представників військових адміністрацій та інших державних органів.
Розбіжності у даних і системні недоліки
Омбудсмен звернув увагу на значні розбіжності у статистиці:
«На моє здивування, заступником міністра були озвучені цифри, які в 16 разів менші. Це свідчить про те, що профільне міністерство або не володіє актуальними даними, або свідомо їх спотворює».
За словами Лубінця, проблема має системний характер і пов’язана з недосконалістю нормативної бази.
«Постанова КМУ №815 і Методика №144 не утворюють цілісної системи: відсутні чіткі правила, підходи не адаптовані до дистанційного формату, а формальні критерії не враховують реальні наслідки руйнувань», — підкреслив він.
Окрема проблема — багатоквартирні будинки
Складною залишається ситуація з багатоповерхівками. Через необхідність розгляду кожної квартири окремо процес значно затягується.
«Значна частина заяв залишається призупиненою навіть за очевидного руйнування будинку. У підсумку більшість заяв не розглядається по суті», — зазначив омбудсмен.
Що далі
Дмитро Лубінець закликав уряд терміново змінити підхід до компенсацій:
«Очікую від Міністерства розвитку громад та територій України невідкладних рішень — доопрацювання нормативної бази та створення дієвого механізму».
За його словами, право на компенсацію не повинно залишатися лише декларацією, адже за кожною заявою стоять реальні люди, які втратили свої домівки.
Інші новини
